Các phương tiện truyền thông châu Âu vừa đưa tin: Tua bin gió ở vùng biển sâu nhất thế giới, có chân đế nằm dưới 59m nước, đã bắt đầu hoạt động. Tất cả các tuabin này đều cách bờ biển Scotland 27km và có giá 3 tỷ bảng Anh. Đó là một dự án rất tốn kém.
Còn năng lượng gió thì ngược lại, Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Nga, Tiến sĩ Khoa học Vật lý và Toán học, Trưởng Phòng thí nghiệm Tương tác Đại dương-Khí quyển và Giám sát Biến đổi Khí hậu cho biết. là mối đe dọa nghiêm trọng nhất đối với khí hậu.
Vấn đề là kích thước bao nhiêu?
Năng lượng gió ban đầu là một nguồn năng lượng nhỏ. Ví dụ, chỉ với bốn lưỡi, có thể sưởi ấm cả một trang trại. Ở Đức và Đan Mạch, khoảng 5% năng lượng tiêu thụ quốc gia được cung cấp bởi các tuabin gió. 5% là rất nhiều, nhưng chúng đến từ các công trình lắp đặt nhỏ có thể cung cấp điện cho các làng và hộ gia đình.
Nhưng dần dần, mọi người đang cố gắng mở rộng quy mô. Thậm chí còn có ý tưởng biến cả một quốc gia thành dự án “phong điện”.
Vấn đề đầu tiên là giá thuê đất. Các dự án điện gió phải trả tiền mua đất, và ở châu Âu, đất đai rất đắt. Vì các cánh này tương tác với nhau, tạo ra các luồng khí riêng biệt, chúng phải được đặt cách nhau một khoảng. Để xây dựng một cánh đồng tua bin gió lớn, cần phải chiếm nhiều diện tích đất.
Vì vậy, ý tưởng đặt các cánh tua-bin gió trên biển đã được đưa ra. Nhưng nó thậm chí còn tốn kém hơn để làm điều đó. Năng lượng từ các tuabin gió như vậy chủ yếu được cung cấp cho các khu vực ven biển. Sau đó, dòng điện phải được chuyển hướng, và quá trình này để lại một lượng khí thải carbon, chưa kể đến lượng khí thải carbon do chính các cột gió tạo ra.
Tuabin gió bao gồm chủ yếu là thép và đế bê tông, các cánh quạt được làm bằng sợi thủy tinh. Chúng đòi hỏi nguồn nguyên liệu gấp hàng trăm lần so với một nhà máy tuabin khí chu trình hỗn hợp hiện đại. Thép được sản xuất bằng than, xi măng – một phần cũng bằng than. Mỗi cột gió hai megawatt nặng 250 tấn, bao gồm tháp, gondola, cánh quạt và các cánh quạt. Các chuyên gia cho biết, để nấu chảy một tấn thép cần tới nửa tấn than.
Mặt tối của năng lượng sạch
Đây luôn là một chủ đề rất thú vị: Làm thế nào để có được một động cơ “sạch”. Lấy ví dụ về tấm pin mặt trời: Bạn có biết rằng quá trình sản xuất silicon (vật liệu để tạo ra tấm pin mặt trời) là quá trình bẩn nhất trong ngành? Với các trạm năng lượng gió, mọi thứ cũng không tử tế hơn.
Khi tạo ra một thiết bị nào đó, người ta quên mất bao nhiêu tấn carbon dioxide đã được thải ra, bao nhiêu dầu đã được đốt cháy … để tạo ra thiết bị này, ông Gulev nói.
Việc tính toán lượng khí thải carbon như vậy là rất khó. Và trên thực tế, người ta không thực sự muốn tính toán một cách trung thực mà chỉ nghĩ rằng đây là một nguồn năng lượng sạch.
Như đã đề cập ở trên, người ta không tính đến thực tế là việc cung cấp điện như vậy cũng để lại lượng khí thải carbon. Nhưng điều tồi tệ hơn lượng khí thải carbon là chính các cánh quạt làm thay đổi khí hậu xung quanh chúng.
Ở trên chúng ta đã nói rằng các cột điện gió tương tác với nhau. Nói cách khác, bản thân các cánh quạt cũng tạo ra gió. Nhà vật lý cho biết, kết quả thí nghiệm được thực hiện ở Mỹ và Đức đã cho thấy các quá trình tuần hoàn cục bộ trong không khí bị thay đổi. Sự chuyển động của những cánh quạt khổng lồ, và đặc biệt với số lượng lớn, sẽ làm thay đổi các quá trình trong các lớp của khí quyển gần trái đất và trong nước.
Mặc dù ảnh hưởng của tuabin gió đối với khí hậu khu vực không quá lớn nhưng chúng vẫn khiến bầu không khí trở nên ấm áp. Các cột điện gió đang bắt đầu tạo ra các cấu trúc microvortex cục bộ và có thể thay đổi toàn bộ lưu thông của khu vực trên quy mô 10 – 20 km.
Mẫu số chung
Ông Gulev nói, nếu chúng ta muốn có được năng lượng bằng các phương pháp sạch, chúng ta phải biết rằng nó sẽ tốn kém rất nhiều. Công nghệ này đòi hỏi một lượng vốn đầu tư rất lớn.
Tóm lại, để tính toán và tiến hành các thí nghiệm khí hậu chất lượng cao, cần phải có máy tính công suất lớn. Và đó sẽ là hàng tấn khí thải CO2.
Chúng ta biết rất ít về các cánh đồng cột gió, và nó đang mở rộng đến mức mọi người bắt đầu đầu tư đáng kể vào các nguồn năng lượng của quốc gia, ảnh hưởng đến nhiệt động lực học và động lực học. khoa học khí quyển. Sự ảnh hưởng này có thể khác nhau ở các khu vực khác nhau, nhà khoa học cho biết. Trong từng trường hợp, chúng ta phải tính toán. Và trong khi nó không được tính toán, nó sẽ là một công việc kinh doanh khá nguy hiểm.
Chúng tôi chưa đề cập đến một chủ đề khác: Đó là, cột gió giết chết chim như thế nào, chúng ảnh hưởng đến cá như thế nào. Và cuối cùng, cách cột điện gió đang khiến người dân sống gần đó phải đau đầu với tiếng ồn mà chúng tạo ra.
Rốt cuộc, người đưa ra những nhận xét này là một nhà khí hậu học, và chúng tôi đang tập trung sự chú ý của mình vào tác động trực tiếp của các cực gió lên bầu khí quyển. Và điều này có nghĩa là chúng ta sẽ quay lại chủ đề “cách sạch nhất để tạo ra năng lượng” này.
