Không được bồi thường đất ở, không có đất tái định cư …, ông Phạm Văn Thi (1954, trú khu 2, thị trấn Núi Thành, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam) làm đơn khởi kiện yêu cầu tòa án. UBND H. Núi Thành có trách nhiệm bồi thường đối với diện tích đất gia đình đang sử dụng và thực hiện phương án bố trí tái định cư…. Sau hai lần xét xử, bản án phúc thẩm có hiệu lực. Nguyên đơn làm đơn và TAND tỉnh Quảng Nam ra quyết định thi hành án nhưng TAND H. Núi Thành vẫn không thi hành án…
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 18/4/2022 và phiên tòa phúc thẩm ngày 1/7/2022, ông Phạm Văn Thi và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày: ngày 10/8/1991, vợ chồng ông Thi nhận chuyển nhượng của 30.000m2 đất nuôi trồng thủy sản của HTX Hiệp Thành. Quá trình sử dụng, gia đình có đơn và được UBND thị trấn Núi Thành cấp 300m2 đất ở để làm nhà ở, quán karaoke, gara …. Năm 1999, gia đình cho vợ chồng con gái vào ở. Phạm Thị Thúy Nga-Nguyễn Thanh Vũ xây dựng nhà ở trên diện tích được giao, trong quá trình sử dụng thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thuế đối với Nhà nước. Ngày 26/5/2021, thực hiện chủ trương giải phóng mặt bằng để thi công đường trục chính từ Khu công nghiệp Tam Thăng đi cảng Kỳ Hà và sân bay Chu Lai, UBND H. Núi Thành đã ban hành Quyết định số 3451, thu hồi 292,9m2. đất ở và Quyết định số 3452 thu hồi hơn 57m2 đất nuôi trồng thủy sản của gia đình ông Phạm Văn Thi. Mặc dù các giấy tờ trước đây đều công nhận là đất ở lâu dài nhưng trong 2 quyết định này đều ghi: nguồn gốc mua từ HTX mành tre Hiệp Thành; Mục đích sử dụng là đất nuôi trồng thủy sản. Vì vậy, khi thực hiện công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng, UBND H. Núi Thành chỉ bồi thường, hỗ trợ, giải phóng mặt bằng cho hộ ông Thi với số tiền hơn 191 triệu đồng, đối với hộ ông Nguyễn Thanh Vũ thì hơn. hơn 418 triệu. Đồng nhưng không được bồi thường giá trị đất và không được bố trí đất tái định cư. Vì vậy, khi giao đất cho Nhà nước đến nay đã hơn 1 năm, hai gia đình lâm vào cảnh… không nhà. Vì vậy, ông Phạm Văn Thi đã khởi kiện UBND H. Núi Thành ra tòa, yêu cầu tòa hủy các Quyết định liên quan đến bồi thường, hỗ trợ, giải phóng mặt bằng và buộc UBND H. Núi Thành phải bố trí đất. tái định cư theo quy định của pháp luật.
Về phía bị đơn, ông Lê Văn Thịnh- Phó trưởng Phòng TN-MT H. Núi Thành (đại diện UBND H. Núi Thành), trình bày: Gia đình ông Thi có đơn xin cấp đất. xây nhà ngày 18. Tháng 8/1993 và được UBND thị trấn Núi Thành xác nhận. Tuy nhiên, qua đối chiếu giữa bản đồ vị trí xin cấp đất làm nhà ở và vị trí thực tế ông Thi đang sử dụng thì không có sự trùng khớp nào. Vị trí đất xin xây nhà trước đây đã bị UBND H. Núi Thành thu hồi vào năm 2006… Do đó, có đủ cơ sở xác định thửa đất của gia đình ông Thi và ông Vũ đang sử dụng để làm đất. xây nhà có nguồn. Ban đầu là đất nuôi trồng thủy sản nhận chuyển nhượng từ HTX tre Hiệp Thành. Do đó, phần đất hai gia đình đang sử dụng không đủ điều kiện thu hồi theo diện tích đất ở cũng như bố trí đất tái định cư.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ do hai bên cung cấp và xem xét tại phiên tòa, hội đồng xét xử kết luận: Lập luận trên của UBND H. Núi Thành mâu thuẫn với nội dung văn bản do chính cơ quan này ban hành. vấn đề này. Cụ thể, Văn bản số 523 ngày 3-7-2013 của UBN H. Núi Thành, xác định: Ông Phạm Văn Thi hiện đang sử dụng thửa đất số 13, tờ bản đồ số 4, diện tích 269,6m2, loại đất ở đô thị; Tờ trình số 12 ngày 24/3/2021 xác nhận hiện trạng sử dụng đất làm nhà ở, nhà hàng, quán ăn của gia đình ông Thi thuộc đất ở và nằm trong danh sách bị thu hồi … Ngoài ra, hàng ngày gia đình ông Thi đã hoàn thành nghĩa vụ thuế đối với thửa đất đang sử dụng và được UBND H. Núi Thành lập biên bản vi phạm hành chính ngày 13-12-2006 nhưng không có chữ ký của người bị kê biên. Bản sao, người làm chứng và quyết định xử phạt không có con dấu, chữ ký của người có thẩm quyền để chứng minh việc ông Nguyễn Thanh Vũ và vợ chồng ông Nguyễn Thanh Vũ xây nhà trái phép là không có. cơ sở pháp lý. Lập luận trên, Tòa phúc thẩm ngày 01/7/2022 của TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đã tuyên: chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của gia đình ông Phạm Văn Thi; buộc UBND H. Núi Thành ban hành quyết định công nhận quyền sử dụng đất, thu hồi đất, hỗ trợ cho hộ ông Thi và bố trí đất tái định cư … theo đúng quy định.
Về lý do bản án phúc thẩm số 178 chưa được thi hành, ngày 1-7-2022, ông Lê Văn Sinh- Chủ tịch UBND H. Núi Thành, trao đổi: “UBND H. Núi Thành đã đã gửi đơn lên TAND Tối cao đề nghị xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm nên khi có ý kiến của TAND Tối cao chúng tôi sẽ thực hiện ”.
Theo quy định, bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên. Vì vậy, lý do TAND H. Núi Thành đề nghị giám đốc thẩm không thi hành bản án là không đúng pháp luật và gây dư luận không tốt. Mong UBND H. Núi Thành sớm có biện pháp xử lý…
MT
