Tương lai của điện hạt nhân toàn cầu – Hồi sinh hay xóa bỏ?

Rate this post

[*]




Điện hạt nhân ở Việt Nam - Nên tiến hay lùi? Điện hạt nhân ở Việt Nam – Nên tiến hay lùi?

Tiến hay lùi đối với điện hạt nhân của Việt Nam sẽ do cấp có thẩm quyền quyết định. Nhưng PGS., TS Vương Hữu Tấn [*] – người có nhiều năm nghiên cứu về vấn đề này cho biết: Điện hạt nhân là cần thiết đối với đất nước chúng ta, nhất là khi Chính phủ đã cam kết đến năm 2050 sẽ không có carbon.

Làm thế nào để điện hạt nhân phù hợp với chính sách năng lượng của quốc gia? Làm thế nào để điện hạt nhân phù hợp với chính sách năng lượng của quốc gia?

Điện hạt nhân là nguồn điện ổn định, cạnh tranh, ít carbon, thân thiện với môi trường, nhưng nhiều nước vẫn còn do dự. Trong bối cảnh khủng hoảng năng lượng, biến đổi khí hậu khắc nghiệt và cách tiếp cận trung lập carbon, điện hạt nhân càng trở nên cấp thiết.

Việt Nam có nên quay trở lại phát triển điện hạt nhân? Việt Nam có nên quay trở lại phát triển điện hạt nhân?

Sau 5 năm thực hiện chủ trương của Trung ương dừng đầu tư dự án điện hạt nhân Ninh Thuận, có thể thấy đây là quyết định đúng đắn và phù hợp với thực tế lúc bấy giờ. Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng: Trong tình hình mới hiện nay và trước vấn đề đảm bảo an ninh năng lượng, cũng như hiện thực hóa cam kết không phát thải ròng (Net Zero Emission) của Việt Nam tại COP26, vấn đề phát triển điện hạt nhân cần được đặt ra và xem xét một cách toàn diện trong để sớm có đề xuất hợp lý.

Bức tranh toàn cầu về điện hạt nhân sau chiến tranh Ukraine-Nga:

Cuộc khủng hoảng năng lượng do chiến tranh ở Ukraine gây ra đã khiến Đức phải kéo dài tuổi thọ của hai nhà máy điện hạt nhân thêm vài tháng so với kế hoạch đóng cửa vào cuối năm nay. Trong khi đó, Bỉ tiếp tục trì hoãn kế hoạch phi hạt nhân hóa trong 10 năm, bắt đầu từ năm 2025, vận hành một lò phản ứng của hai nhà máy hiện có như một phương án dự phòng trong bối cảnh năng lượng không chắc chắn. do chiến tranh và khủng hoảng năng lượng đang diễn ra.

Điều này là do vào tháng 7 năm 2022, Nghị viện châu Âu (EP) đã xem xét việc đưa năng lượng hạt nhân vào danh sách “năng lượng xanh” và lo ngại về an toàn hạt nhân gia tăng sau vụ pháo kích. Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia của Ukraine – nhà máy lớn nhất châu Âu hiện nay.

Theo một báo cáo dài 409 trang của Liên minh châu Âu (EU) có tên Báo cáo Tình trạng Công nghiệp Hạt nhân Thế giới năm 2021, viết tắt là WNISR: Hiện có 409 lò phản ứng trên thế giới. Hạt nhân đang hoạt động tại 41 quốc gia trên toàn cầu. Điện hạt nhân sẽ chiếm khoảng 10% nhu cầu điện thế giới vào năm 2020, giảm so với mức 17,5% của năm 1996.

Tỷ trọng của điện hạt nhân hiện thấp hơn so với sản xuất năng lượng tái tạo: Trong khi sản lượng điện mặt trời và năng lượng gió sẽ tăng 21% và 12% vào năm 2020, sản lượng điện hạt nhân sẽ giảm tương ứng 4%. Hầu hết các lò phản ứng hạt nhân được xây dựng từ năm 1968 đến 1986, chủ yếu ở châu Âu, Hoa Kỳ, Liên Xô cũ và Nhật Bản. Tuổi thọ trung bình toàn cầu của các lò phản ứng này là 31 năm.

Trang tin trực tuyến của Đức (Dw.com) số ra đầu tháng 9/2022 đã cập nhật những số liệu mới nhất cho thấy: Điện hạt nhân vẫn là một lựa chọn năng lượng đắt đỏ. Cụ thể, chi phí năng lượng theo công nghệ mới năm 2030 đối với các dự án lớn ở EU (EU cent / kWh) như sau:

1 / Điện mặt trời 1 – 5 xu.

2 / Năng lượng mặt trời với pin 3 – 6 xu.

3 / Phong điện xa bờ 3 – 7 xu.

4 / Phong điện trên bờ 5-8 xu.

5 / Điện hạt nhân 14 – 19 xu.

Dự báo tương lai của điện hạt nhân toàn cầu:

1 / Hoa Kỳ: Tương lai của điện hạt nhân là không chắc chắn:

Theo Dw.com: Mỹ hiện có 92 lò phản ứng hạt nhân – nhiều hơn bất kỳ quốc gia nào trên thế giới. Đến năm 2020, điện hạt nhân của Mỹ sẽ đáp ứng gần 20% nhu cầu điện của cả nước. Mỹ cũng có một số lò phản ứng lâu đời nhất trên thế giới, với tuổi trung bình là 41,5 năm. Hầu hết các lò phản ứng đi vào hoạt động từ năm 1985, trong khi việc xây dựng hai lò phản ứng mới bắt đầu vào năm 2013.

Theo báo cáo của WNISR: Tương lai của điện hạt nhân ở Mỹ là không chắc chắn. Mặc dù có những khái niệm về thế hệ lò phản ứng mới nhỏ hơn, hiệu quả hơn, nhưng chi phí sản xuất năng lượng hạt nhân cao hơn nhiều so với lĩnh vực năng lượng tái tạo – chi phí năng lượng suy diễn (LCOE) Trên toàn cầu, tỷ trọng điện mặt trời đã giảm khoảng 90% trong những năm gần đây, nhưng hạt nhân đã tăng khoảng 33% so với cùng kỳ. Không có kho lưu trữ cuối cùng cho chất thải phóng xạ cao ở Mỹ và chúng được lưu trữ tại chỗ.

2 / Pháp: Ngành công nghiệp hạt nhân bị tổn thất lớn:

Pháp là quốc gia phụ thuộc năng lượng hạt nhân lớn nhất thế giới, và không có quốc gia nào trên thế giới có thể sánh ngang với Pháp trong những thập kỷ gần đây. Năm 2020, điện hạt nhân sẽ cung cấp khoảng 67% nhu cầu điện (giảm so với mức 71% của năm 2019). Hiện tại, Pháp có 56 nhà máy điện vẫn đang hoạt động và một nhà máy đang được xây dựng. Các nhà máy điện có tuổi thọ trung bình gần 37 năm, và lò phản ứng cuối cùng đi vào hoạt động năm 1999.

Đến cuối năm 2022, nhà cung cấp năng lượng hạt nhân lớn nhất thế giới và tập đoàn nhà nước EDF, đơn vị vận hành các lò phản ứng của Pháp, dự kiến ​​sẽ có khoản nợ lên tới 60 tỷ USD. euro. EDF vẫn phải đầu tư khoảng 100 tỷ euro để giữ cho các lò phản ứng cũ hoạt động cho đến năm 2030. Mới đây, Tổng thống tái đắc cử Emmanuel Macron đã công bố kế hoạch xây dựng 6 lò phản ứng mới. Riêng dự án lò phản ứng hạt nhân Flamanville theo công nghệ lò phản ứng thế hệ 3 đã chậm tiến độ 10 năm và vượt ngân sách khoảng 5 lần. Về kho chứa chất thải phóng xạ cao, Pháp vẫn chưa tìm được nơi chôn cất lâu dài.

3 / Ấn Độ: Điện hạt nhân quá đắt:

Năm 2022, Ấn Độ có 19 lò phản ứng hạt nhân sản xuất hơn 3% tổng năng lượng của cả nước. Ba lò phản ứng đã hoạt động trong 10 năm qua và sáu nhà máy điện đang được xây dựng. Tuổi trung bình của các lò phản ứng là khoảng 20 năm. Tuy nhiên, việc mở rộng năng lượng hạt nhân ở Ấn Độ đã bị cản trở bởi sự chậm trễ và chi phí gia tăng. Năm 2012, Ủy ban Kế hoạch Ấn Độ (PCI) dự kiến ​​tổng công suất của tất cả các lò phản ứng sẽ tăng từ dưới 5 gigawatt (GW) lên 30 GW vào năm 2027.

Các lò phản ứng có công suất nhỏ hơn 7 GW sẽ được hòa vào lưới điện vào năm 2020. Các lò phản ứng đang xây dựng có tổng công suất 4 GW. Do thời gian xây dựng các lò phản ứng ở Ấn Độ là hơn 10 năm, nên tối đa 11 GW sẽ được bổ sung vào lưới điện vào năm 2027, ít hơn gần ba lần so với kế hoạch ban đầu.

4 / Trung Quốc: Năng lượng tái tạo lấn át năng lượng hạt nhân:

Theo WNISR, Trung Quốc là quốc gia dẫn đầu thế giới về việc xây dựng các nhà máy điện hạt nhân mới. Trong 10 năm qua, 37 lò phản ứng đã được đưa vào hoạt động, hiện có 55 lò đang hoạt động và 22 lò khác đang được xây dựng. Tỷ trọng năng lượng hạt nhân trong cơ cấu điện của nước này là gần 5% vào năm 2021, nhưng Trung Quốc đang xây dựng ít lò phản ứng hơn đáng kể so với dự kiến ​​ban đầu trong kế hoạch 5 năm và trọng tâm là điện hạt nhân. để mở rộng năng lượng tái tạo. Thật vậy, năng lượng tái tạo đang làm lu mờ điện hạt nhân.

Theo Cơ quan Quản lý Năng lượng Quốc gia Trung Quốc (NEA): Năm 2020, Trung Quốc có 72 GW điện gió, 48 GW điện mặt trời và 13 GW thủy điện hòa vào lưới điện quốc gia. Các nhà máy điện hạt nhân chỉ đóng góp 2 GW công suất mới trong cùng thời kỳ. Trung Quốc không có cơ sở lưu trữ chất thải phóng xạ mức độ cao, nhưng hiện đang khảo sát xây dựng ở sa mạc Gobi. Chất thải hạt nhân hiện đang được lưu giữ tại chỗ, tại nơi các nhà máy điện hạt nhân đang hoạt động.

5 / Ba Lan: Lập kế hoạch mới cho điện hạt nhân:

Theo báo cáo của WNISR, Ba Lan đã lên kế hoạch phi hạt nhân hóa từ những năm 1980 – sau vụ tai nạn Chernobyl năm 1986, nhưng hiện đã bắt đầu xây dựng hai lò phản ứng mới. Năm 2014, Chính phủ đã thông qua kế hoạch xây dựng sáu lò phản ứng mới, với lò phản ứng đầu tiên đi vào hoạt động vào năm 2024. Đầu năm 2021, Chính phủ Ba Lan đề ra kế hoạch xây dựng sáu lò phản ứng. lò phản ứng tại hai địa điểm, với hoạt động đầu tiên bắt đầu vào năm 2033.

Gần đây nhất, Vương quốc Anh đã tìm cách đẩy nhanh tiến độ xây dựng lò phản ứng hạt nhân Sizewell C, vì nhận thấy: Nếu dự án này được xây dựng đúng tiến độ, Vương quốc Anh có thể bớt lo lắng về nguồn cung. Khí đốt đang và sẽ tiếp tục căng thẳng ở châu Âu trong vài năm tới.

Trong tương lai, năng lượng hóa thạch có thể sẽ rất đắt đỏ và phụ thuộc vào địa chính trị, trong khi năng lượng tái tạo rẻ hơn, nhưng không ổn định, vì vậy năng lượng hạt nhân có khả năng nổi lên như một giải pháp carbon thấp. Điện hạt nhân: Đắt, nhưng ổn định.

KHẮC NAM – CHUYÊN GIA TẠP CHÍ NĂNG LƯỢNG VIỆT NAM

(THEO: DW – tháng 9 năm 2022)

Các liên kết tham khảo:

https://www.dw.com/en/germany-looking-for-final-repository-for-nuclear-waste-global-outlook/a-56449115

Written by 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *