Tính toán của Nga khi kiểm soát nhà máy điện hạt nhân ở Ukraine

Một nhóm thanh sát viên của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) đã đến thủ đô Kiev của Ukraine vào ngày 30/8 để đánh giá tình hình của nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia, trong bối cảnh cả Nga và Ukraine đều cáo buộc. nhau pháo kích khu vực xung quanh nhà máy, báo Thời báo New York Tin tức.

Và khi các thanh sát viên tiến về phía nhà máy điện Zaporizhzhia, họ phải đối mặt với một tình huống mà ít ai có thể tưởng tượng được: một nhà máy điện hạt nhân khổng lồ có thể được sử dụng như một công cụ để Nga cảnh báo Ukraine. và các nước ủng hộ Kiev.

Nga và Ukraine liên tục cáo buộc nhau pháo kích vào khu vực xung quanh nhà máy. Gần đây nhất, ngày 27/8, Ukraine cáo buộc Nga pháo kích xung quanh nhà máy, trong khi Nga cho biết Ukraine pháo kích vào khu vực này 3 lần / ngày và bắn tổng cộng 17 quả đạn.

Nga được cho là đã tìm ra cách sử dụng nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia làm “quân bài” cho quân đội. Các lực lượng Nga đang kiểm soát cơ sở này và đặt cược rằng Ukraine sẽ không mạo hiểm pháo kích vì nguy cơ kích hoạt một đám mây phóng xạ khổng lồ.

Đầu cuộc chiến, Moscow đã nhiều lần cảnh báo về mối đe dọa hạt nhân và đã có lúc đặt các lực lượng hạt nhân của mình vào tình trạng báo động.

Không có bằng chứng cho thấy Moscow thực sự đã làm vậy, nhưng thông điệp từ Điện Kremlin rất rõ ràng: các nhà lãnh đạo Ukraine và phương Tây tránh xung đột.

Ngày 29/8, người phát ngôn Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ John Kirby cho biết Washington kêu gọi chủ động đóng cửa hai lò phản ứng đang hoạt động và phi quân sự hóa khu vực xung quanh nhà máy để giảm nguy cơ rò rỉ. rò rỉ phóng xạ.

Một nguồn tin cho biết, để đến được nhà máy hạt nhân này, các thanh sát viên phải vượt qua chiến tuyến, trong bối cảnh chưa bên nào tuyên bố ngừng bắn để đảm bảo an toàn cho chuyến thăm của phái đoàn IAEA.

Tổng giám đốc IAEA Rafael Mariano Grossi đã gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tại Kiev với hy vọng tìm được lối đi an toàn tới nhà máy.

Thách thức lớn nhất từ ​​trước đến nay đối với IAEA

IAEA được thành lập vào năm 1957 với nhiệm vụ chính là xác minh rằng vật liệu hạt nhân được sử dụng cho mục đích dân sự không bị chuyển hướng sang các chương trình vũ khí quân sự.

Đây là điều đã khiến IAEA trở thành nhân tố quan trọng trong việc giám sát các hoạt động của Iraq dưới thời Tổng thống Saddam Hussein và hiện nay là quá trình phi hạt nhân hóa của Iran.

Nhưng ông Grossi thừa nhận chưa bao giờ gặp thách thức lớn như tình hình ở Zaporizhzhia hiện nay.

IAEA có quyền phát báo động nếu có bằng chứng cho thấy nhiên liệu hạt nhân dân sự đang được chuyển hướng sử dụng cho quân sự và giúp đào tạo công nhân các quy trình an toàn.

Nhưng họ chưa bao giờ phải đối mặt với nỗi lo như lúc này: chiến tranh đang hoành hành và nhà máy hạt nhân Zaporizhzhia đang trở thành chiến trường trong cuộc xung đột Ukraine.

IAEA không thể ra lệnh thiết lập khu phi quân sự xung quanh nhà máy hoặc ngừng pháo kích. Tổ chức cũng không có chuyên môn hoặc đơn vị tình báo để có thể xác định lực lượng nào chịu trách nhiệm cho các cuộc tấn công.

Hoa Kỳ kêu gọi ngừng hoạt động có kiểm soát các lò phản ứng hạt nhân. Nhưng làm như vậy sẽ khiến Ukraine không có nguồn cung cấp điện quan trọng.

Trước chiến tranh, sáu lò phản ứng của nhà máy sản xuất khoảng 1/5 tổng lượng điện của Ukraine và khoảng 50% được tạo ra từ hạt nhân, giúp nước này không còn phụ thuộc vào năng lượng của Nga.

Nhà Trắng hy vọng rằng việc đóng cửa sẽ làm giảm nguy cơ rò rỉ hạt nhân “thảm khốc”, ngay cả khi nguy cơ đó không thể được loại bỏ hoàn toàn.

Nhưng Ukraine đã chùn bước trong khi Nga phớt lờ yêu cầu rút lực lượng quân sự khỏi nhà máy.

Hãng thông tấn Interfax của Nga tuyên bố: “Các đề xuất về một khu phi quân sự xung quanh nhà máy Zaporizhzhia là không thể chấp nhận được vì nó thậm chí còn dễ bị tổn thương hơn”.

Trong một cuộc phỏng vấn ngày 24/8, Mykhailo Podolyak, một phụ tá thân cận của Tổng thống Zelensky bày tỏ hy vọng rằng các thiết bị giám sát sẽ sớm được gửi đến nhà máy này.

Ông cáo buộc các lực lượng Nga đã nã pháo dọc theo các tuyến đường mà các thanh sát viên có thể sử dụng để tiếp cận nhà máy. “Nga đang cố gắng gây áp lực tâm lý cho phái đoàn, để họ hoảng sợ và hủy chuyến thăm”, ông Podolyak nói.

Nga chưa bình luận về tuyên bố này, nhưng trong nhiều tuần đã có tranh cãi về việc liệu các thanh sát viên sẽ đi qua lãnh thổ Ukraine hay Nga để tiếp cận nhà máy.

Đây là một vấn đề phức tạp vì Ukraine muốn tránh vì họ sẽ tự động nhận ra rằng Nga đang kiểm soát nhà máy này.

Các tình huống trong quá khứ

Zaporizhzhia không phải là nhà máy hạt nhân đầu tiên là trung tâm của một cuộc xung đột.

Israel đã ném bom lò phản ứng Osirak ở Iraq vào năm 1981 và một nhà máy bị nghi ngờ do Triều Tiên hỗ trợ ở Syria vào năm 2007, để ngăn cả hai nước lấy nhiên liệu để chế tạo vũ khí hạt nhân.

Nhưng vào thời điểm đó, cả hai cơ sở đều đang được xây dựng và không có nhiên liệu hạt nhân bên trong, vì vậy hành động quân sự không gây nguy cơ nổ phóng xạ.

Mỹ và Israel đã cùng nhau thực hiện các cuộc tấn công mạng hủy diệt vào khu vực làm giàu hạt nhân Natanz của Iran hơn một thập kỷ trước, trong một hoạt động bí mật nhằm ngăn chặn Tehran sản xuất vũ khí hạt nhân.

Nhưng điều này không gây nguy cơ nổ hạt nhân, và tương đối ít rò rỉ phóng xạ trên diện rộng, bởi vì các máy ly tâm sản xuất uranium làm giàu thấp nằm sâu dưới lòng đất.

Nhiều chuyên gia cho rằng những gì đang diễn ra ở Ukraine thì khác. Hiện tại, nhà máy được vận hành bởi các nhân viên Ukraine, nhưng dưới sự kiểm soát của quân đội Nga. Một số lò phản ứng cũng đang hoạt động.

Tất nhiên, nếu có sự cố xảy ra, thật khó để nói bên nào sẽ bị ảnh hưởng nặng nề hơn: Nga hay Ukraine. Điều đó có thể phụ thuộc vào hướng gió thổi. Nhưng thực tế là việc chiếm đóng nhà máy đã mang lại cho Nga nhiều lợi thế hơn.