Tuyệt chiêu “múa mép” của thợ may và cái giá phải trả

Rate this post

Nguyễn Thành Hòa từng trải qua gan nghĩ, “cứ chấp nhận miễn tiền về túi trước, trời kêu ai nấy dạ…, biết đâu lại trót lọt, đời mà nghĩ nhiều quá thì không thể ăn lớn được”. Nguyễn Thành Hòa của ngày hôm nay chính là không thoát khỏi “định luật tự hỗ trợ”… gieo nhân nào có quả.

Cặp kính lão Nguyễn Thành Hòa (SN 1969, trú tổ 50C, P.Hòa Khánh Bắc, Q.Liên Chiểu, TP Đà Nẵng) kéo xuống gác ngang mũi. Những lúc trả lời câu hỏi của Địa điểm kinh doanh, Nguyễn Thành Hòa cứ thế giữ nguyên tư thế, chỉ có đối mắt lên trắng dã. Đặc biệt, trước ống kính phóng to, Nguyễn Thành Hòa hoàn toàn không nhìn thấy, kể cả khi trả lời.

Ngay khi Nguyễn Thành Hòa được dẫn vào phòng xét xử, những người bị hại trở nên chộn rộn. Tất cả tung ra những bức ảnh chụp đôi mắt chứa tia lửa điện. Hòa không nhìn, cố tình ngồi cùng cụm, sử dụng thân hình của các đồng chí Công an thực hiện tại tòa nhà để ngăn cách nhìn vào mắt của những người bị hại. Quả thực, làm việc xấu thì không thể nào sống yên ổn, lại càng không thể “trót lọt” như cái suy nghĩ ban đầu của Hòa. Lời nói đầu tiên, tấm lưới pháp luật tuy nhiên, nhưng khó thoát, phàm làm việc trong phạm vi pháp luật thì sớm muộn cũng phải trả giá.

tuyet-chieu-mua-mep-cua-ga-tho-may-va-cai-gia-phai-tra.jpg
Cáo Nguyễn Thành Hòa

Nguyễn Thành Hòa vốn là một thợ may. Quá trình điều hành, Hòa bắt đầu “hóng” thông tin…, “nhân tình thế thái” từ những người làm mất tập tin. Đếm tính toán, nên đo lường Hòa thấy rằng nghề của mình vất vả “thâm mù mắt”, muốn có của ăn để như nhà người ta thấy muôn đời không thể. Và rồi những tính toán dư thừa sự góp nhặt đã đưa vào ngõ cụt như ngày hôm nay.

Để thực hiện ý định của mình, ngay từ đầu năm 2017, Nguyễn Thành Hòa bắt đầu đưa ra thông tin rằng bản thân đang sử dụng nhiều đất tại khu vực bàn quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng cần sang nhượng. Hòa tin thêm, sẽ làm thủ tục chuyển quyền sử dụng đất sang tên những người mua đất. Bằng thủ đoạn này, Nguyễn Thành Hòa đoạn 9 bị hại gồm bà Thái Thị Mai Thanh, bà Đoàn Thị Nguyệt Thủy, ông Trương Đức Dũng, bà Thái Thị Kim Phương, bà Đỗ Thị Dạ Nhung, bà Hồ Thị Như Thảo, bà Trần Thị Xuân Trang, ông Phùng Hiệp và bà Nguyễn Thị Lẫm số tiền cộng 4,464 Tỷ đồng.

Khi “những con mồi” đã đóng cửa hàng, được đà tham gia của Nguyễn Thành Hòa, bắt đầu có sức mạnh chuyển động, đảo lộn của Hòa cũng từ đó mà thăng hạng. Để múa mép một cách trơn tru, nói cách khác “múa có cơ sở” làm cho những người bị hại… xuống tiền, Nguyễn Thành Hòa đặt làm việc và giao cho những người bị hại tổng cộng 10 bộ hồ sơ, mỗi bộ có 2 tài liệu gồm “đơn xin giao đất để xây dựng nhà ở” và “sơ đồ vị trí khu đất xin giao để xây dựng nhà ở”. Khi kéo dài thời gian, tiền đã trao nhưng vẫn chưa thấy đất, bị hại lên tiếng Nguyễn Thành Hòa quay lại “tung chiêu” hướng họ sang hướng khác, ví như đang chờ thủ tục, cần thêm tiền, trong khi bản thân đang sống lại … Như vậy là, trong số những điều bị hại nêu trên không có người vì sốt ruột, vì tin tưởng mà giao thêm tiền cho Nguyễn Thành Hòa “lo việc”, màn hình lật ngược tình thế như đất với trời này thêm một lần nữa. người mua đất của… thiệt đơn thiệt kép.

Tại tòa nhà, Nguyễn Thành Hòa khai báo trước bất kỳ điều gì, nếu thấy có vấn đề nào bất lợi cho bản thân, y sẽ trả lời… không nhớ hoặc không xác định. Mỗi khi buộc phải giải thích, đôi mày của Nguyễn Thành Hòa càng phải làm lại với nhau, khó nói. Người ta nói vốn, “quan trọng là mức độ”, với Nguyễn Thành Hòa trạng thái câng bốc, nhàn nhạt xen lẫn một chút “gian” trong ánh mắt càng làm cho những người bị hại không đặt tài nguyên xuống cho chữ cảm xúc information. Cho nên, chỉ cần nói, họ đều hướng về Hòa với chế độ tối đa.

Tất cả những người bị hại trong vụ án đều hận Nguyễn Thành Hòa vì Hòa đã sử dụng bằng hết lòng tin, họ cũng chịu trách nhiệm vì mù quáng mà nhìn… mắt cá cứ tưởng trân châu. Với họ mà nói, vừa đau vừa cảm thấy nhẹ nhàng vì cuộc sống còn hơn nửa đời người được thợ may lừa dối một cách thức như thế.

Trong số những người bị hại của Hòa, không hề ít người cho rằng việc làm chồng Hòa ly hôn thực sự chỉ là một màn kịch vì biết trước điều gì của pháp luật cũng bị sờn. Cho nên, vợ chồng Hòa đã đi trước một bước. Để hôm nay, cái gì cũng… không liên quan. Đối đầu với số tiền Hòa ủng hộ cũng với một giải pháp “đã tiêu cá nhân hết”. Hơn 4 tỷ nhưng chỉ có chữ nhẹ nhàng càng làm cho bị hại vô cùng tức giận. Tất cả họ đều rất bức xúc đối với Hòa và vợ kết hôn của y. Trong ý kiến ​​phần trình bày, họ đề nghị được xử lý mức độ cao nhất, trả lại toàn bộ tiền tệ mà Hòa đã sử dụng.

VKS đại diện đề nghị Nguyễn Thành Hòa mức án từ 14 đến 16 năm về “Lừa đảo sử dụng tài sản” và từ 3 đến 5 năm về tội “Làm giả dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Sau khi xem xét xử lý, TAND TP Đà Nẵng xử phạt Nguyễn Thành Hòa mức án 16 năm về tội “Lừa đảo sử dụng tài sản” 4 năm tội lỗi “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức ”, Tổng hợp hình phạt tù 20 năm. Buộc bị trả lại toàn bộ số tiền đã bị tổn hại.

Nguyễn Thành Hòa từ khi bắt đầu cho đến khi kết thúc phiên bản vẫn còn một trạng thái dửng dưng. Tôi thực sự không thấy một sự thật hối hận trong ánh mắt và cả sự chân thành trong lời nói của Hòa.

Kết thúc phiên bản, người bị hại lại nhao lên, dập tắt sự việc lên Nguyễn Thành Hòa. Rốt cuộc, có bao nhiêu sự việc gan lì, bao nhiêu sự phóng túng để một thợ may bình thường có thể “múa mép” ôm về số tiền lớn như thế. Chỉ biết rằng, sau những lời có cánh đó, Hòa làm cho biết bao gia đình xào xáo, tan nát, bao người điêu đứng vì nợ nần bủa vây.

Âm thanh mỏ xèo để giải phóng sự bội nhiễm cũng dần dần lắng xuống, thay vào đó là những cái lắc đầu và nụ cười mãn nguyện giữa sân phơi nắng…

Written by 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *