Nước Anh thời hậu Boris Johnson

Rate this post

Bỏ qua sự thất thường về quy trình bầu cử nội bộ của đảng Bảo thủ (nơi một cơ quan được gọi là Ủy ban năm 1922 đóng vai trò trung tâm), sự lo lắng được bày tỏ về tương lai của chính sách đối với đảng Bảo thủ. Các vấn đề đối ngoại và an ninh của Anh vào ngày mai.

Tổng thống Volodymyr Zelensky (phải) hoan nghênh Boris Johnson thăm Kiev lần thứ tư, nhân Ngày Độc lập của Ukraine 24/8.

Nguyên nhân gây lo ngại là do Anh đóng một vai trò quan trọng trong khu vực. Nước Anh có lực lượng quân sự mạnh nhất châu Âu và được những người cần được bảo vệ tin tưởng. Mặc dù cho đến nay Hoa Kỳ vẫn là cường quốc quân sự phi lục địa quan trọng nhất ở châu Âu, Anh đã nổi lên như một bên liên quan chiến lược nổi bật của lục địa này. Anh luôn là cường quốc hạt nhân ưu việt trong khu vực, với khả năng răn đe chiến lược dựa trên hạm đội tàu ngầm của mình. Mặc dù đã bị thu hẹp theo thời gian, lực lượng răn đe chiến lược của Anh vẫn có đầy đủ các khả năng thông thường trên bộ, trên không và trên biển, ngoài việc được trang bị các khả năng trí tuệ nhân tạo. và điện tử với phạm vi toàn cầu.

Rất lâu trước khi ông Johnson lên nắm quyền, Anh đã là trụ cột của Lực lượng viễn chinh chung, một nhóm gồm 9 quốc gia ban đầu được thành lập để hợp tác quân sự ở Afghanistan nhưng hiện là một tổ chức an ninh lớn. Nhỏ hàng đầu Châu Âu. Lực lượng này bao gồm 5 nước Bắc Âu: Đan Mạch, Phần Lan, Iceland, Na Uy và Thụy Điển, 3 nước Baltic là Estonia, Latvia và Litva, và Hà Lan. Trọng tâm của lực lượng này là phản ứng cực kỳ nhanh chóng trước bất kỳ hành động khiêu khích nào trong khu vực; lực lượng này có thể di chuyển nhanh hơn nhiều so với bất kỳ động thái chậm chạp nào của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO). Không giống như nhiều nỗ lực xây dựng khả năng quốc phòng dưới sự bảo trợ của Liên minh châu Âu (EU), Lực lượng viễn chinh chung là một tổ chức nghiêm túc và có năng lực, không phải là một tổ chức đầy tham vọng. đại diện.

Vương quốc Anh cũng là nhà cung cấp an ninh hàng đầu ở Estonia, với lực lượng xe chiến đấu bọc thép, gần đây đã tăng gấp đôi lên khoảng 2.000 chiếc trong khuôn khổ “Sự hiện diện tăng cường” của NATO. ở các nước thành viên. Do đó, có thể hiểu tại sao, từ Phần Lan đến Moldova, bất kỳ sự thay đổi nào của giới lãnh đạo chính trị ở London đều là nguyên nhân gây lo ngại.

Vì vậy, có vẻ như trong cuộc tranh cử lãnh đạo tiếp theo của Đảng Bảo thủ, cùng với sự ủng hộ của nhiều đảng về quân sự và các viện trợ khác cho quốc gia đang gặp khó khăn – và sự ủng hộ mạnh mẽ cho NATO – có vẻ như trấn an các đồng minh đang lo lắng là điều đúng đắn và chính sách của Anh sẽ không thay đổi.

Tuy nhiên, có hai hạn chế ảnh hưởng đến triển vọng này. Một là suy giảm quân sự: kho dự trữ của Anh – kết quả của nhiều năm tự mãn và bỏ mặc – đang cạn kiệt do các khoản viện trợ cho Ukraine. Các sĩ quan Anh bày tỏ lo ngại về khả năng của các lực lượng vũ trang trong cuộc chiến kéo dài với một kẻ thù tiềm tàng. Những con số bi quan được đưa ra cũng không dễ kiểm chứng: Chỉ có vài chục xe tăng thực sự có thể tham chiến. Đạn sẽ hết sau vài ngày. Quy mô quân đội đã quá nhỏ và sắp thu hẹp hơn nữa. Trong nhiều năm, quân đội Anh không được tài trợ để trang bị đầy đủ. Viễn cảnh về một cuộc chiến không chống lại những người nổi dậy được vũ trang nhẹ mà chống lại một đối thủ ngang ngửa đang khiến bạn rùng mình. Việc khắc phục vấn đề này sẽ đòi hỏi chi tiêu quốc phòng phải tăng lên rất nhiều. Nếu bây giờ Anh chi khoảng 2% GDP cho quốc phòng, thì con số đó bao gồm chi tiêu cho lương hưu, phúc lợi, bảo tồn và các yếu tố phi quân sự khác. Trên thực tế, chi tiêu quốc phòng của Anh hiện chỉ dưới 1,6% GDP.

Tăng chi tiêu quốc phòng lên 2,5% GDP – mức tối thiểu cần thiết – sẽ đặc biệt khó đạt được khi nền kinh tế thu hẹp và lạm phát ảnh hưởng đến mức sống và dịch vụ công. Khi các hộ gia đình phải vật lộn để kiếm sống, chi phí hỗ trợ cuộc chiến ở Ukraine chắc chắn sẽ tăng trở lại trong chương trình nghị sự.

Và, câu hỏi lớn nhất sẽ là liệu tân thủ tướng có thể hàn gắn mối quan hệ của Anh với Liên minh châu Âu hay không. Khối đóng vai trò trung tâm trong bất kỳ sự cải thiện nghiêm trọng nào về an ninh của châu Âu. Các chuyên gia quốc phòng nghiêm túc chế giễu nỗ lực của khối trong việc tăng chi tiêu quốc phòng để xây dựng quyền tự chủ chiến lược và các khả năng quốc phòng không đáng tin cậy khác. Tuy nhiên, những người trong NATO sẵn sàng lập luận rằng, các thể chế của EU đang ở thời điểm thuận lợi nhất để xây dựng năng lực, tăng cường khả năng cơ động quân sự, khuyến khích củng cố các hoạt động mua sắm quốc phòng, hỗ trợ ngoại giao và kinh tế cho an ninh quân sự của lục địa này, dù do Mỹ dẫn đầu. hay không.

Tất cả những điều này đã trở nên phức tạp và trở nên trầm trọng hơn khi Anh rời EU (Brexit). Chính quyền của ông Johnson mô tả cuộc đối đầu với Brussels là rất quan trọng để xoa dịu các phe phái chống EU trong Đảng Bảo thủ và giới truyền thông Anh. Mặc dù một cuộc bầu cử lãnh đạo đảng Bảo thủ có thể làm sắc nét quan điểm này trong ngắn hạn, nhưng người kế nhiệm ông Johnson sẽ phải đối phó với những câu hỏi cấp bách về mối quan hệ của Anh với châu Âu – điều mà câu trả lời chắc chắn là hợp tác chứ không phải đối đầu. Đồng minh rõ ràng đang hy vọng vào một ban lãnh đạo mới ở Anh, người tập trung nghiêm túc vào nhiệm vụ quân sự và an ninh cốt lõi như mọi khi: An ninh châu Âu.

Written by 

Leave a Reply

Your email address will not be published.