Từ buổi tiếp xúc cử tri và lắng nghe kiến nghị của cử tri, Đoàn ĐBQH khóa XV tỉnh Lâm Đồng nhận được kiến nghị của bà Lê Thị Thủy (Đam Rông) khiếu nại bản án của Tòa án nhân dân (TAND). Huyện xử lý chưa thấu tình đạt lý khiến dư luận bất bình, ảnh hưởng đến quyền lợi của người dân. Qua nhiều lần xem xét, nghiên cứu, đề xuất cấp có thẩm quyền; Đoàn ĐBQH tỉnh Lâm Đồng đã nhận được quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao. Đặc biệt, mới đây, ngày 10/8/2022, Tòa án nhân dân huyện Đam Rông đã ra Quyết định số 15/2022 / QĐST-HNGĐ đình chỉ giải quyết vụ án dân sự do nguyên đơn là bà Lê Thị Thủy và bị đơn là ông Nguyễn Đức. Hợp đồng ý chia tài sản chung, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Khép lại một vụ án đầy nhân văn, thấu tình đạt lý.
Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Lâm Đồng liên tục theo dõi nội dung này để sớm thi hành quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của Tòa án nhân dân tối cao trong thời gian sớm nhất.
Được biết, tại các cuộc tiếp xúc cử tri trước và sau các kỳ họp thứ 8, 9, 10, Quốc hội khóa 14, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Lâm Đồng liên tục nhận được đơn tố cáo của bà Phi Cơ, xã Đạ Rsal, huyện Đam Rông) và cử tri huyện Đam Rông đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 05/2016 / HNGĐ-ST ngày 22/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện Đam Rông và Bản án phúc thẩm số 03 / 2017 / HNGĐ-PT ngày 14/3/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng đã gây bức xúc trong dư luận và cử tri địa phương.
Ngay sau khi khảo sát thực tế tại địa phương, Đoàn ĐBQH đã nhiều lần yêu cầu Chánh án TAND Cấp cao tại TP.HCM, Viện trưởng VKSND Cấp cao tại TP.HCM, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh. Rà soát lại nội dung phân chia tài sản của hai bản án nêu trên để đảm bảo công bằng, hợp lý, đáp ứng nguyện vọng của cử tri trên địa bàn.
Đến tháng 4/2021, Đoàn ĐBQH tỉnh Lâm Đồng nhận được Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 02/2021 / KN-HNĐĐ ngày 17/3/2021 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao với nội dung: Kháng nghị một phần Bản án phúc thẩm số 03/2017 / HNGĐ-PT ngày 14 tháng 3 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng về tài sản chung; Yêu cầu Ủy ban thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử giám đốc thẩm, hủy Bản án phúc thẩm số 03/2017 / HNGĐ-PT ngày 14/3/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng, sơ thẩm. – Bản án phục hồi số 05/2016 / HNGĐ-ST ngày 22/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng về tài sản chung; giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng xét xử lại theo quy định của pháp luật; Tạm đình chỉ thi hành bản án phúc thẩm số 03/2017 / HNGĐ-PT ngày 14/3/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng về tài sản chung cho đến khi có quyết định giám đốc thẩm.
Kết quả cuối cùng, ngày 10/8/2022, Tòa án nhân dân huyện Đam Rông ra Quyết định số 15/2022 / QĐST-HNGĐ đình chỉ giải quyết vụ án dân sự do nguyên đơn là bà Lê Thị Thủy và bị đơn – ông Nguyễn Đức Hợp đã đồng ý chia tài sản chung, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu bồi thường.
Trao đổi với phóng viên về kết quả này, ông Nguyễn Tạo – Phó Trưởng đoàn chuyên trách Đoàn đại biểu Quốc hội khóa 15 tỉnh Lâm Đồng cho biết, qua tiếp xúc cử tri, tiếp dân, nghiên cứu hồ sơ, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh liên tục kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý dứt điểm vụ việc này. Sau đề nghị của Đoàn đại biểu Quốc hội, Tòa án nhân dân tối cao quyết định kháng nghị giám đốc thẩm, tuyên hủy bản án sơ thẩm, phúc thẩm. Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện Đam Rông xét xử lại theo quy định của pháp luật. Kết quả thể hiện sự quan tâm chính đáng của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao đảm bảo công bằng, hợp lý, đáp ứng mong mỏi của cử tri. Đến nay, hai bên (bà Thủy và ông Hợp) đã thống nhất chia tài sản chung, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thể hiện sự nhất trí cao của nguyên đơn và bị đơn. Qua đó, khép lại vụ án một cách hết sức nhân văn, khơi thông niềm tin, tháo gỡ những nút thắt trong quá trình giải quyết vụ án tại tòa án cơ sở. Rút ra những kinh nghiệm quý báu cho việc thực thi pháp luật ở các cấp, nhất là cấp cơ sở.
Đại biểu Quốc hội Nguyễn Tạo nhấn mạnh thêm: “Vụ việc đã được cả hệ thống chính trị cơ sở quan tâm nên khi được các cơ quan chức năng giải quyết, được người dân đồng tình ủng hộ. Qua đó, khẳng định niềm tin vào công lý và bản thân các đại biểu dân cử ý thức hơn về trách nhiệm của mình trước cử tri.
NGUYÊN THỦY
